Una de las aberraciones más extendidas en las organizaciones tiene que ver con la creencia de que el liderazgo se fundamenta en un rol nominal. Es decir, que con el solo hecho de ser alguien denominado “líder”, esa persona será, automáticamente, líder. Las empresas de hoy en día —que sinceramente no entienden mucho de liderazgo— estimulan a sus empleados que ocupan puestos directivos, o que tienen personas a su cargo, a hacerse llamar líderes. Esta conducta que parecería superficialmente inocua es, en realidad, profundamente nociva. El fundamento del desacierto es creer que el nombre de algo hace al ser esencial de ese algo; cuando, en realidad, es al revés. No por el hecho de que alguien sea llamado líder será líder; sino que, al contrario, podrá ser llamado líder cuando sea genuinamente un líder. Estamos frente al caso del nominalismo aplicado del liderazgo, del que ya hablamos anteriormente.
El grado de confusión y desconfianza que genera en los equipos organizacionales el ejercicio del nominalismo en el liderazgo es notable. Dado que un nombre o título ficticio es algo que debe imponerse por la fuerza —al contrario de lo que sería un acaecimiento natural en la aplicación de un nombre—, este ejercicio afecta la salud colectiva de los liderados y de toda la organización. Llamar a las cosas —e incluso a los líderes— con nombres que no les corresponden naturalmente, produce notables confusiones, genera desprecio, aumenta la disfuncionalidad y la desorganización operativa. Enferma a la organización; sea una empresa, una familia o un equipo deportivo. Además, el nominalismo brinda un mensaje macabro, ya que dice: “No hace falta transformarse genuinamente en algo para llevar el nombre o título que le corresponde, sino simplemente parecerlo”. El drama de ser o parecer, por ende, también extiende sus tentáculos en nuestra materia.
Otra creencia errónea implica la suposición de que llamar a alguien líder, aunque no lo sea, podrá estimularlo a transformarse en uno. Si seguimos cuidadosamente las explicaciones anteriores respecto de lo que el liderazgo significa, llegaremos a la clara conclusión de que no hay manera de que eso suceda. El liderazgo es una elección consciente que surge desde el interior de la persona y no de los estímulos del medio que la rodea. El nombre nunca llevará a la esencia, pues no es el camino en que se desarrolla el perfeccionamiento personal. Al contrario, es la esencia —lo que genuinamente se es— lo que ha de llevar al nombre.
Tomado de nuestro libro «La esencial del liderazgo» de próxima aparición
Hola, pues me da mucho gusto encontrarme con paginas como
esta, es muy interesente , y mas porque soy estudiante de la Licenciatura en Administracion y estos temas son muy escenciales para poder llegar a una mejor formación.
Sé que me serviran de mucho.
Bueno, espero escribir pronto.
Hasta luego.
Hey Hugo..
Creo que te he escrito en otras portunidades … pero nunca esta de mas
Sorry … envie el mensaje sin terminar..
Pues te decia que nunca esta demas decir GRACIAS … por tu dedicacion y tu profesionalismo en lo que publicas en tu Blog y como manejas este recuerso tan poderoso
GRACIAS
Estela Gavidia
New York
Gracias Estela por tus palabras!
Hugo
He localizado este sitio buscando otras cosas y me parece sumamente interesante el tema de liderazgo. De todos modos debo hacer una puntualización. Quienes estudiamos, como ustedes las posiciones de liderados y sus líderes no podemos abstraernos a la realidad; por ello es que existe el líder formal (nombrado por la empresa o dueño de la misma) y líder natural que es aquel que surge, por ejemplo, ante una situación límite tomando las riendas de la misma. El liderazgo natural, según entiendo, no surge de un proceso consciente (el formal sí porque debe sortear dificultades para dar órdenes y que sean cumplidas) todo lo contrario, es espontáneo en la mayoría de los casos. Si vemos a un político que tiene seguidores debemos comprender su liderazgo natural, seguramente ha estudiado cómo moverse y ha ido tomando confianza al hablar durnte su carrera pero su liderazgo es innato; en la historia del Río de la Plata conocemos muy bien la ingerencia del otrora caudillo local y de los últimos caudillos. Son, generalmente, individuos con gran dinamismo y fuerza de carácter pero con suficiente humildad y muy buena oreja además de ser dúctiles tomando decisiones drásticas a veces y cediendo en otras. Ya aburrí así que les saludo y felicito por su página nuevamente
Me olvidé de algo, creo que es totalmente improductivo que dentro de una empresa se obligue al personal a dirigirse como lider respecto a su jefe. Es cierto que si ha llegado a la jefatura deberá tener alguna condición extra pero hacerlo nominar como lider es algo exagerado. Sin embargo, fíjense ustedes, que si hablamos de un proyecto no nos cuesta nada decir «el líder del proyecto es fulano».Cada cosa en su lugar y su momento
Hola Hugo,
Hago participación en tu foro debido a una tarea de maestría en la asignatura de liderazgo. Nos piden participar en un foro serio y creo que el tuyo es el indicado.
Primero que nada quiero decir que estoy de acuerdo con tu exposición acerca de que un líder es vocación y acción al mismo tiempo, lo cual difiere mucho de solo tener el titulo por imposición. De acuerdo a esto último quisiera aportar un poco a tu blog. Mi participación es sobre las expectativas que los subordinados esperan que su líder tenga.
Partiendo de tu comentario: «Las empresas de hoy en día —que sinceramente no entienden mucho de liderazgo— estimulan a sus empleados que ocupan puestos directivos, o que tienen personas a su cargo, a hacerse llamar líderes», pienso, al igual que tu, que eso no es teórica ni prácticamente correcto. Los subordinados reclaman que sus líder presenten algunas características importantes para identificarse con ellos y poderles seguir. De las características mas importantes tenemos: 1) que tenga el conocimiento y la experiencia para tomar decisiones acertadas y oportunas a la vez, que defina propuestas diseñe estrategias, administre recursos, acote riesgos y de resultados, 2) que tenga auto-confianza, empatía y sepa comunicar para establecer dirección, alinee, motive, organice, dirija e involucre a todos con los objetivos.
Cabe mencionar que estas características no se adquieren automáticamente ni se desarrollan al imponerse el titulo de líder a una persona, tal como tu lo mencionas “llamar a alguien líder, aunque no lo sea, no podrá estimularlo a transformarse en uno. El liderazgo es una elección consciente que surge desde el interior de la persona y no de los estímulos del medio que la rodea.”, y solo mediante esta elección es que los subordinados podrán ver en él estas características y reconocerlo como tal.
Gracias!
El tema Liderazgo es vital y ala vez complejo en nuestros días. Hay quienes afirmar que liderar un equipo de trabajo es mandar, siendo esta concepción errónea debido a que líder es aquella persona que te orienta y estimula de manera positiva para la realización de sus actividades. Si bien es cierto el mandar al recurso humano puede estar implícito, pero hay que saber hacerlo porque los subordinados son personas que sienten por el simple hecho de decirles alguna indicación de mala gana, el rendimiento sin lugar a dudas no será el mismo. El líder actual requiere de habilidades y cualidades que permitan ser aliados de las empresas y brindar esa confianza en sus subordinados, que siendo sinceros, cada vez más se va periedno en las empresas, por disfrutar el poder y porque se sienten bien por mandar.
Es necesario tener presente que el potencial del recurso humano es inmenso, hay que saberlo aprovechar mediante un liderazgo eficiente para cada medio que se requiera.
Saludos
Excelente artículo, estoy de acuerdo en lo que usted expone. Hay un dicho que dice :a la mona por mas que la vistas de seda, mona queda… Lo mismo aquellos que se hacen etiquetar con esos rótulos para alimentar sus egos bajos de autoestima.
saludos
Feleicidades por su estupendo articulo. Como decía Fred Smith “Liderazgo es lograr que la gente trabaje para usted cuando no está obligada a hacerlo”. No que trabajen para ti por obligacion, ni por querer ganar un sueldo sino por compartir una vision, por crrer que es posible alcanzar un objetivo.
En mi blog, he escrito un artículo muy realcionado con el suyo http://alejandrofariña.com/su-empresa-busca-un-lider-o-un-simple-gestor/
Tratamos la diferencia o la confusion existente entre el termino Gestion y l termino Liderazgo, Un Gestor y un Lider.
Enhorabuena de nuevo por su magnifico articulo.