La periodista Silvana Alvarez me hizo una entrevista para hablar sobre temas relacionados al ser humano como la expansión de la conciencia, las relaciones entre la ciencia y la espiritualidad, así como muchos otros. Ella se encuentra realizando un trabajo de investigación muy interesante al respecto para lo cual estuvo entrevistando especialistas en la materia. Al parecer, para ella yo soy uno de ellos ;). A ver que digo en esta primera parte:
Por cierto, entre los datos que menciono, hay un error de fechas. ¿A ver quién lo descubre? El que lo haga se ganará una copia gratuita de mi libro «De víctima a protagonista«.
El iluminismo, al menos el francés, aparece en el siglo XVIII. En realidad siempre pensé que quienes debieron aplicar el metodo científico fueron los primeros «bacterio-virólogos» como Koch y Pasteur (y otros), ya en el siglo XIX.
Mucho antes Bacon fue genial pensador pero no le tocó la práctica -creo que si Bacon hubiera hablado de bacterias, lo quemaban en la hoguera-. Aún había una expandida creencia sobre las cosas «mágicas» que «eran así». basta recordar el experimento demostrativo de Pasteur contra la generación espontánea (de la podredumbre, los gusanos). Los primeros tuvieron que luchar contra las creencias populares, asunto por demás difícil pues no se trata simplemente de tener razón y poder demostrarlo sino de tener ciertas habilidades «políticas» para que la reacción de la gente, que tantas veces prefiere sus creencias aún falsas (véase la política, el fanatismo, etc.), no termine con el «esclarecedor» en la hoguera.
ME PARECE QUE SI HABLAMOS DE CONCIENCIA Y ESPIRITUALIDAD ESTAMOS HABLANDO DEL SER HUMANO EN SU PROFUNDIDAD DESDE SU ESENCIA Y SI HABLAMOS DE BACTERIAS Y TODAS ESAS COSITAS YA ESTAMOS ANALIZANDO ALGO CIENTIFICO Y NOS INTRODUCIMOS A LA INTELECTUALIDAD, YO CREO EN LA BALANZA O SEA EN EL EQUILIBRIO, PERO EL SER HUMANO EN ESENCIA ES ESPIRITU, FE Y CONCIENCIA.
Don Luis Fernando: conteste porque creo que el error de fecha al que alude don Hugo es la aparición del iluminismo. Y si acerté, quiero leer el libro de don Hugo.
Pero la historia hay que analizarla con su entorno, la moral de la época, las costumbres, etc. para no equivocarse que es justamente lo que pasa en nuestro pais actualmente.
Ayer, de casualidad, pasé cerca del acto de los 25 años de la democracia. Había una cantidad de policías jovencitos. Me puse a charlar con uno y le pregunté en un momento «¿Cómo le llaman a Alfonsín?». «El padre de la democracia» me contestó. «Eso no es cierto. Es el hijo de la democracia» y antes de que su cara de extrañeza se transformara en fastidio, continué «no tiro para nadie; es historia mal contada. El gral. Bignone fue designado por sus pares para arreglar las cosas y llamar a elecciones. Demoró cerca de 1 año (la verdad, no me acuerdo bian) y Alfonsín fue elegido después de un dramático error de un gremialista que acompañaba al candidato peronista la noche del cierre de campaña porque si no, ganaba el peronismo. Fue tan agresivo que la gente que los iba a votar, votó a Alfonsín. Entonces, si Bignone reabrió el ciclo del voto y Alfonsín fue elegido en esa circunstancia Bignone fue el padre de la democracia, Alfonsin el hijo y el gremialista el padrino» le expliqué. Ya escuchaban 4 y asintieron. «Controlen que les digo la verdad» les dije, «no se queden con lo que escuchan, por lindo que sea». Y me fui hasta el edificio al que tenía que ir (a 50 m. del Luna Park). Al salir encontré a un Oficial Principal de la PF y lo mismo. Era un poco mayor y más cultivado que los agentes previos. Recordaba el nombre del gremialista y yo no. Pero, después de pensarlo, coincidió. «Enséñele a los agentes a su mando» le dije; «hágalos pensar». Y me contestó que lo haría si no pasaba nada (desórdenes, etc) durante el acto- en ese momento estaban llegando las columnas (la verdad, ¡qué espectáculo lamentable! cohetes, carteles, gritos, bombos y el consabido corte de calle) y debían estar atentos.
Simplemente trato de hacer recapacitar a la gente sobre la verdadera historia. Para lo que no hay que ser faccioso.
Y el método científico del que habla don Hugo en el reportaje fue de largo desarrollo e importantísimo en la manera de pensar de una época. Y las bacterias fueron las principales protagonistas de su desarrollo (para mí y con el punto de vista con que lo ví, hasta ahora). Aparecieron porque (de nuevo, para mí, soy vet.) marcaron, en una época, el comienzo de una gran transformación en la manera de pensar de la gente (¿imagina una sociedad que cree que las enfermedades proviene de miasmas y que ciertos ambientes las hacen, mágicamenta, aparecer?). Y todo hace a cómo «fabricamos la historia», asunto que es muy importante para nuestro futuro porque «…la verdad los hará libres…» ¿recuerda?.
Acuerdo con ud. en lo del ser humano. Lo que pasa es que decir que el ser humano es una conjunción de cuerpo, psiquis y espíritu es una cosa. Y vivir en equilibrio es otra. Y por estos pagos es poco lo que se hace para lograrlo, porque nuestra sociedad se basa en la intelectualidad, en el razonamiento, y cree que sin él no hay «éxito» (otro problema de nuestros tiempos». Y con esta manera el espíritu y su riqueza quedan olvidados, su «uso se atrofia» y se pierde el equilibrio.
Lo acompaño
ESTIMADO JUAN M. LE ESTOY MUY AGRADECIDO POR CONTESTARME MI MENSAJE.
ESTOY CONVENCIDO DE QUE NUESTRA ARGENTINA NECESITA UN PRESIDENTE DEMOCRATA EN SERIO Y CON TODOS LOS SENTIDOS BIEN PUESTOS EN SU MÀXIME POTENCIAL Y CON CONCIENCIA EN LOS HECHOS, YO SÈ QUE EXISTE, EL TEMA ES QUE LA MEDIOCRIDAD Y LA DELINCUENCIA MAFIOSA NO INTERFIERA Y QUEDE EN UN RINCON.
ESPIRITU ES LO MAS ELEVADO Y ESTE PAIS MERECE ESTAR ELEVADO EN SU PLENITUD, POR ALGO DICEN QUE TIERRA BENDITA.
ESTOY ESCRIBIENDO UN LIBRO Y QUISIERA ENCONTRAR LA POSIBILIDAD DE DAR CON UNA BUENA EDITORIAL QUE ME APOYEN EN ESTE PROYECTO PUESTO A QUE UNOS DE MIS PRINCIPALES OBJETIVOS ES COLABORAR CON LA PAZ MUNDIAL.
DESDE YA LE ESTOY MUY AGRADECIDO.
SABIDURIA PROPIAMENTE DICHO CONSIDERO QUE ES CONOCERSE A UNO MISMO EN SU TOTAL PROFUNDIDAD, ES UN CAMINO LARGO Y DIFICIL DE RECORRER Y HAY QUE SOBREPASAR VARIOS OBSTACULOS, PERO SE LLEGA…
SI NOS CONOCEMOS SABEMOS LO QUE QUEREMOS Y SABEMOS COMO LLEGAR A NUESTRAS METAS CONTINUANDO CON SEGURIDAD…
LUEGO VIENE LA OTRA SABIDURIA, AMOR DEL CONOCIMIENTO EN TODOS LAS AREAS DE ESTA VIDA LA LECTIO QUE NOS IMPONE LA VIDA ES LA IMPOSICION DE NUESTRA ALMA DE NUESTRO ESPIRITU ES ESTO LO QUE NOS LLEVA A REALIZAR NUESTRA LECTURA AL IGUAL QUE LA LECTURA DE NUESTRA PROPIA CONCIENCIA ¿INTERESANTE NO?
NOS ESTAMOS VIENDO!……
Don Luis F. : «de la discusión sale la luz», ya no me acuerdo quién lo dijo; debe ser la edad, ja, ja. O mejor, del intercambio de ideas y sentimientos entre dos personas el resultado es un + para las dos.
Pues, ¡sí que se ha metido en un lío gordo! El problema es que la mayoría* no quiere paz y los que la quieren tienen voces débiles comparadas con los grandes equipos de amplificación, de última tecnología, que usan los otros.
Lo felicito por su valor, y es así nomás tenemos que hacer lo que nos surge sin dar mucha importancia al «qué dirán».
*Mayoría, en el sentido del congreso argentino. NO lo es pero termina siéndolo.
Fíjese en la cantidad de banalidades, promovidas por alguna oscura «actricilla» (o bataclana), que terminan imponiéndose. O peor y promovido por la clase que debiera ser más cultivada, mire el Halloween. Nadie en su sano juicio hubiera supuesto, 30 años atrás, que esta idea prendería.
Don Hugo; usted propone entregar un libro «De víctima a protagonista» a quien descubra el error de fechas en las respuestas que da en el reportaje. Hay un error en el siglo del iluminismo como expresé en mi primer msj. pero, por su silencio, parecería que es otro el que usted refiere. ¿Puede aclararlo?
Juan M, por supuesto que has acertado. Por favor mandame tu direccion postal por email para poder mandarte el libro.
Saludos, Hugo